Le radio preferite della nostra community: arriva il ‘bundle’ Talkmedia

Talkmedia è il gruppo di FM-world, dove gli utenti della nostra community interagiscono, esprimono opinioni, si confrontano sulla radiofonia italiana ed estera.

Oltre alle emittenti via etere, spesso si parla anche di ‘native digitali’, ovvero di radio presenti sul web, con format “verticali” e mirati.

Nei giorni scorsi, in un sondaggio lanciato proprio su Talkmedia, abbiamo dato la possibilità ai nostri utenti di votare le realtà (non presenti in FM) che vorrebbero trovare in apertura sulla app di FM-world.

Alcuni nomi erano stati suggeriti, ma chiunque poteva inserire radio a proprio piacimento, incrementando l’offerta. E così è stato.

Numerose sono state le preferenze che hanno animato il sondaggio e da queste abbiamo estrapolato il primo ‘bundle’ Talkmedia.

Cliccando in alto sulla app di FM-world, nella sezione dei ‘suggeriti’, è possibile accedere a venti emittenti dai contenuti eterogenei, che hanno in comune il fatto di essere prevalentemente digitali o diffuse via etere solo in circostanze particolari (chi in DAB+, chi in onde medie).

Questa l’offerta delle venti emittenti presenti:

Lolliradio Italia, Urban Radio, Radio Milano International, Radio Capital Funky Town, Power 927, Radio Casa Bertallot, Is Good For You, TRX Radio, Freedom Street Radio, Radio Morcote International, Radio Saba Sound, Deejayfox Radio Station, One World Radio, UniBg On Air, Jazz 24, Radio Freccia Nera, Radio Animati, Discology Radio, Radio On The Beat, Dj Osso Radio.

Potete continuare a suggerirci le vostre emittenti preferite – o quelle che ritenere meritino essere evidenziate – a [email protected].

L’app di FM-world è scaricabile gratuitamente da tutti gli store digitali.

* Per comunicati e segnalazioni: [email protected]

What is being discussed in the most important Radio interest group of Italy, the FM-World Facebook group “TalkMedia”

In this article we excerpt some posts that appeared in August on the Talkmedia Facebook group. The topics and summaries were selected and elaborated by PeperoniAI from 22HBG and Claude from Anthropic, with fact checking by our editorial staff.

Radio encounters

RadioIncontri, the event that took place in Riva del Garda between 2004 and 2010, has remained in the hearts of many radio professionals, as evidenced by the many nostalgic comments on the original post by Nicola Franceschini.

In general, there is nostalgia for the “RadioIncontri” meetings in Riva del Garda, an annual event between 2004 and 2010 that brought together professionals and enthusiasts from all over Italy to discuss the world of radio.

Among the comments, some fondly evoke the atmosphere of sharing and sociality that could be felt there, comparing them to a real “Facebook group live“. Others remember the good times spent with old acquaintances, making new friendships meant to last.

The historical “volume competitions” between the increasingly powerful and cutting-edge radio systems brought by various exhibitors are also recalled. And the presence, alongside university radio stations, of the new emerging web radios of the time, bearing witness to an event that kept up with the times.

Among the contributions, the well-known publisher of some historical Italian web radios points out that in reality his flagship radio stations had been excluded from those meetings, raising more than a few perplexities. A critical view that provides food for thought, without undermining the prevailing nostalgic feeling.

The future of radio broadcasting at the center of the debate on Facebook

A post published by Massimo Siddi analyzing the new on-demand consumption trends compared to traditional radio playlists sparked a heated debate about the future of radio broadcasting.

Among the comments, some show concern about the mass shift of listeners towards personalized content on digital platforms, abandoning linear listening. But Siddi downplays this view, explaining that this is a process that has been underway for years in many industries, not a sudden change.

In his analysis, the challenge for radio is to open up beyond traditional linearity, experimenting with new ways of producing content. Otherwise it risks being left behind compared to the audience’s choices. One commentator shares this perspective, pointing out that change is coming inexorably.

There are also more hopeful views, such as that of a user who argues that linear radio is not necessarily doomed to disappear. Rather, it can transform itself and carve out a new specific position, as has happened for example with movie theaters following the advent of streaming.

Siddi reiterates that this is not about decreeing the death of radio, but rather understanding the changes taking place in order to reinvent the radio medium in a new dimension in step with the times.

What radio was like in the analog era: memories of old mixers

Giuseppe Fiorellini’s August 18th post showing Leonardo Leopardo using an old analog mixer (note 1) the legendary RMI mixer branded Semprini sparked lively memories among industry veterans in the comments.

Many nostalgically cited the mixer brands they used from the 1970s onwards: in addition to the legendary Semprini, Soundcraft, Munter, Davoli, FBT and other historic brands of Italian electro-acoustics are frequently mentioned.

Some recall having used these mixers until the 2000s, while others point out that today the sonic timbre is given by digital processors. There are also references to the spring reverbs and analog equalizers of the time, which required some skill in tuning.

The comments express all the nostalgia for a technology that, despite some drawbacks like background noise, guaranteed a greater “warmth” of sound compared to the digital era. A passion that unites veterans of that artisanal radio where the personal touch made the difference.

The FM-World “charts” at the center of the debate on radio listenership

In recent weeks, the rankings of the most listened to radios on the FM-World aggregator, called (borrowing the name from music charts) “charts” (or rather: top charts!) have been reported several times on the Talkmedia page.

The original post by Franceschini reporting the charts of the most listened to radios on the FM-World platform sparked a discussion about radio listenership measurement in the comments.

In particular, one user points out how the admittedly small audience numbers generated by FM-World make clear how actually useless the traditional surveys conducted on samples by specialized companies are.

Another commenter goes into the specifics of the FM-World charts, noting how there is a clear predominance of one national broadcaster at night, which would contrast with the official data available. This is seen as a sign of possible discrepancy between the institutional listening charts and emerging trends from the platform.

There are also observations on the missing radio stations in these charts: the absence of a very popular national broadcaster and that of a historic local station, appreciated in its area, are noted for example. This would limit a complete view of the radio landscape.

Someone also highlights the opportunity offered by FM-World to discover new broadcasters among the over 500 present, compared to the more limited offer of institutional aggregators. And to further support the doubts about the validity of official data, the recent departure of Rai from the survey conducted by the company PER is recalled.

In summary, through these various objections and clarifications, widespread perplexity about the reliability of traditional sample-based listening surveys seems to emerge.
FM-World is seen as a possible more realistic alternative to quantify the actual performance of the various radio broadcasters.

(note 1): We were forced to correct the AI, probably born too long after 1975

(Article by Peperoni AI and Claude/Anthropic under the supervision of M.H.B. for FM-World)

FM-World compie 25 anni: dall’analogico alla IA. Ne parliamo con Nicola Franceschini 

A cura di Marco Barsotti

Il sistema FM-World

I nostri articoli parlano di radiofonia a tutto tondo, ma anche di intelligenza artificiale, del futuro dell’infotainment in mobilità e in generale di tutto quanto è a venire. A volte, tuttavia, è opportuno guardare indietro, soprattutto se – come nel caso di FM-World – si ignora o si rischia di dimenticare il ruolo pionieristico che questa piattaforma ha avuto nel mondo del web italiano. Abbiamo pertanto deciso di parlarne con Nicola Franceschini, che su queste pagine è totalmente inutile presentare. Restate con noi, ne varrà la pena.

Un quarto di secolo

*Marco Hugo Barsotti: FM-World ha una lunga storia, mi sembra quasi esista da sempre…

Nicola Franceschini: Pensa che esattamente il 5 giugno sono 25 anni che esiste FM-World. Quindi siamo a ridosso di un compleanno importante, che solca un quarto di secolo. In realtà il discorso è molto semplice. Di FM-World fondamentalmente esistono due momenti ben distinti: tu prima mi parlavi di Supereva ma neppure quello è stato l’inizio… e ovviamente poi la parte più professionale, con l’app e tutto il resto, che ha preso il via dal 2011.

Ma andiamo per ordine: FM-World è nato a livello assolutamente amatoriale 5 giugno del 1998, un periodo…

*MHB: 1998 ? tipo all’era di Netscape Navigator 3.0, quello con la grande “N”?

NF: In realtà c’era anche Internet Explorer, era la grande novità. Io facevo ancora l’Università, per cui in pratica utilizzavo internet direttamente dall’ateneo mentre studiavo, ed era un periodo… sai, come lo è stato per le radio locali degli anni 70: praticamente era un periodo in cui fiorivano da tutte le parti siti amatoriali di vario genere.

Due pionieri

Io ovviamente seguivo quelli legati alla radiofonia e in cui c’era intanto un’embrionale Newslinet, che poi si è evoluto. Ma mi ricordo che c’erano tantissimi siti analoghi, tipo per esempio, non so se ti ricordi quello di Milano, che si chiamava…

*MHB: L’osservatorio di Daxmedia! BSB, STM, RPB e tutte le sigle delle postazioni milanesi inventate da Dario Dossena.

NF: Sì, DaxMedia realizzato in collaborazione con Andrea Lombardo. Ma erano tantissimi i siti analoghi, sparsi nelle varie città d’Italia. Insomma, tutti finalizzati a proporre contenuti molto simili nel proprio territorio,  fondamentalmente per parlare di radio, ma ancor più sul dare la notizia relativa al cambio di frequenza, su quello che si riceveva da quelle parti, ecc…

*MHB: …e su quando veniva inserito il cappellino di Natale sui loghi delle tv analogiche: avvincente, altro che le previsioni su chi vince Sanremo…

NF: Eh! Comunque FM-World in realtà è nato molto semplicemente come sito di segnalazioni di frequenze. Non si parlava tanto di contenuti a livello di programmi e simili. Poi un po’ alla volta, non ce ne siamo neppure accorti, ma si iniziava ad avere un riscontro, arrivavano mail di lettori e perfino comunicati stampa ufficiali.


Inizialmente l’avevo pubblicato sulle pagine di Geocities, proprio la primissima versione, ricordi che c’era Geocities.com?

*MHB: Certo, ricordo benissimo Geocities, era un servizio di hosting gratuito che ha avuto un enorme successo negli anni ’90!

NF:  Infatti: era uno quei siti che ti dava spazio gratuito,  con l’indirizzo Geocities.com e poi slash (“/”, N.d.R), e poi slash, e poi slash fino ad arrivare a FM-World in fondo.


E poi Supereva, che all’epoca aveva il progetto delle “guide”, in pratica canali monotematici, che lo rendevano un vero e proprio portale, con tanti ‘esperti’ di singole materie. Furono loro a scrivermi, proponendomi di spostare i contenuti del mio sito in una spazio già organizzato, all’interno del loro canale dedicato alla radio, di cui di fatto divenni il gestore.

Quando FM-World entrò in Supereva – 2000/2001 – lo estesi gradualmente, inserendo anche le prime notizie legate alla radiofonia in generale… ricordo di aver trovato qualche mese fa la nascita di m2o (2002), di cui avevo realizzato un breve articolo, un progetto che prendeva il posto di Italia Radio, emittente dal taglio completamente diverso.

*MHB: Da Radio Regione di Fegiz al PCI.… alla Dance!

NF: Esatto, c’era stato questo cambio epocale. Poi ho parlato dell’esordio LolliRadio nel 2006 e di altre realtà native digitali. Fino al 2011 FM-World è sempre stato ospitato su Supereva e aveva in parallelo un sito che si chiama Frequenze Radio.

News Gathering

*MHB: Scusa se ti interrompo, prima di passare allo step 2 che mi pare che stia arrivando,  c’è un aspetto che secondo me è interessante, il news gathering, cioè come ti arrivavano le notizie. Mi pare che possiamo affermare che sei stato pioniere del modello bottom-up pre social, nel senso che le notizie che venivano raccolte sul territorio dai lettori che in qualche modo diventavano co-redattori. Una cosa notevole, in un’era pre-Twitter, pre-Meta.

NF: Ovviamente non “tutti i lettori”, ma una serie di collaboratori fidati, alcuni dei quali sono diventati veri e propri amici che condividono tutt’ora con me il progetto. C’erano alcune zone d’Italia che effettivamente erano scoperte, però le notizie da Milano, Roma, Napoli, Torino o dalla “mia” Emilia-Romagna erano costantemente aggiornate.

Considera però che all’epoca io collaboravo già con Millecanali e questo era per me un grosso vantaggio. Lì ero una firma in mezzo a tante altre, ma si trattava di una pubblicazione prestigiosa, curata peraltro da Mauro Roffi con cui siamo tuttora in contatto costante.

E poi, come dici tu, c’erano i contatti dal basso, gente che spontaneamente mandava mail con delle informazioni.


Nel 2002 ha preso il via Talkmedia, quello che oggi è la parte social su Facebook di FM-World: nato come ‘ospite’ di Yahoo!Groups.

La modalità era molto semplice: chi si iscriveva (via mail, ovviamente) a questo gruppo, automaticamente diventava sia lettore che protagonista, perché chiunque poteva scrivere qualcosa che sarebbe stata recapitata a tutti.


E Talkmedia è rimasto questo fino all’arrivo dei social…. Facebook ha iniziato in che anno?

*MHB: In Italia direi attorno al 2008. Senza ancora il bottone “like”.

NF:  Facebook ha preso il via quando ancora non collaboravo con Busi (Gianluca Busi, fondatore di 22HBG, N.d.R). E la prima pagina di FM-World, di fatto, era un profilo privato. Poi sono arrivati i “gruppi”.


E quindi nel 2011 sono nati ufficialmente la pagina e TalkMedia come gruppo, ed è anche l’anno in cui c’è stata questa conoscenza personale tra me e Gianluca. Io all’epoca lavoravo in una radio locale e venne..

*MHB: “Una ?”. A Rete Alfa…

NF: Si… venne Gianluca a trovarmi in radio dicendomi “noi due ci conosciamo… “, perché comunque a lui parlavano di me anche tecnici e operatori del settore, così come a me parlavano di lui.

A quel tempo non c’era ancora 22HBG, che sarebbe nata abbinando la start up al processo di sviluppo di FM-World anche come app.

FM-World in 22HBG

Io stesso ero stanco di “giocare da solo”, quindi mi faceva piacere avere un’evoluzione, cogliendo l’entusiasmo di Gianluca e della nascente 22HBG.

I nostri “ruoli”? Io di fatto ho mantenuto la gestione dei contenuti del sito e lui di tutto il resto, ovvero della app, degli sviluppi tecnologici, nonchè della stessa bellissima sede.

Una app – quella di FM-world – che oggi aggrega gli streaming audio e video di tante emittenti italiane ed estere.

Parole, parole, parole

*MHB: I numeri delle connessioni però non li fornite pubblicamente.

NF: Sono scelte aziendali, ma posso darti qualche informazione importante. Ad esempio che online funzionano non solo i grandi network ma anche le radio native digitali, soprattutto se hanno un format ben definito. Ci sono radio totalmente “verticali” che ottengono importanti risultati.

Reality Check: qualche webradio tra le top 10?

*MHB: Ma per esempio adesso, proprio in questo momento, avete tra le top10 una radio che non sia anche in FM?

NF: In questo momento (le 8:55 AM di lunedì 29 maggio 2023, N.d.R) la più ascoltata… fammi vedere… si: la più ascoltata è Radio1 Rai, poi i network privati che conosciamo… e al nono posto 70-80.it, la prima digitale.

FM-World per i broadcaster

*MHB: Un’applicazione come FM-World registra un mare di informazioni: classifiche di ascolto in tempo reale, durata di ascolto, bounce, abitudini dei singoli  utenti. E puo’ visualizzare metadati. Avete pensato di fornire interfacce alle radio per poter analizzare e operare su questi dati? O magari anche arricchire tramite la vostra piattaforma quanto offrono le radio con i famosi metadati, e non parlo del solito titolo del brano in onda, ma di tutto il resto di cui si favoleggia da anni?

NF:  Certo, è ovvio che, sì, questo è un servizio molto utile, oltretutto mostra l’importanza della prominence sulla app, nel posizionamento studiato, del logo giusto, del nome giusto: un servizio che possiamo fornire.

Ma non io: io curo la parte contenuti. Di questo dovresti parlare con 22HBG direttamente.

Prossima puntata

Ed è esattamente quanto faremo nella seconda puntata della nostra serie “Intrattenimento e lavoro in Auto” (M.H.B. con il supporto di Peperoni AI, per FM-World).

Musk rende pubblico l’algoritmo di Twitter: cerchiamo di capire come funziona

Servizio a cura di Marco Barsotti

La stampa non ne ha praticamente parlato, ma venerdì 31 marzo è stata una data storica. Grazie a Elon Musk, per la prima volta un social network ha reso pubblico il cosiddetto algoritmo (in questo caso addirittura il codice sorgente) che decide cosa vediamo nella nostra timeline.

Con questo articolo cerchiamo di farne un rapidissimo riassunto e di dare qualche consiglio a chi volesse aumentare la propria visibilità sul social usato da “everybody who is somebody“.

500 milioni di tweet/giorno

Partiamo da un fatto: ogni giorno vengono generati circa 500 milioni di Tweet: scopo dell’algoritmo decidere quali mostrare a ciascun utente. Il sistema si chiama “Home Mixer” ed è scritto in gran parte nel linguaggio Scala.

L’algoritmo di Twitter: Tre fasi e due gruppi

L’algoritmo si articola in tre fasi, parzialmente (ma non totalmente) basate sulla IA (Intelligenza Artificiale). Prende in considerazione i contenuti di due gruppi di utenti: In Network, coloro che seguiamo o ci seguono e Out of Network, coloro che non seguiamo.

Fase 1

Di nome “Candidate Sources” pende in considerazione in modo eguale (50/50) tweet effettuati da persone che seguiamo e da sconosciuti, con l’obiettivo di selezionarne 1500 (lo 0,0003% del totale).

In Network

I tweet “in network” sono selezionati in base alla probabilità di un “engagement” (una reazione, quale un like, un commento o un retweet) da parte del singolo utente.  Viene utilizzata una regressione basata sulle interazioni reciproche passate.

Out of Network

I tweet “out of network” sono selezionati in base al “social graph“, in sostanza lo stesso criterio precedente ma applicato “agli amici degli amici” (se ci permettete questa espressione vagamente sinistra).

In altre parole se io sono A, ho un amico B e non seguo C, ma B ha un alto engagement con C allora forse anch’io A posso aver interesse in quanto afferma C.


Confusi? Restate con noi, ancora pochi passaggi e arriviamo ai consigli per gli acquisti (anzi, per i tweet).

Fase 2

In questa fase viene generata una rappresentazione numerica degli interessi dei singoli utenti e del contenuto dei tweet. In questo modo è possibile calcolare l’affinità dei tweet disponibili con i nostri interessi in base alla distanza tra i due numeri.

Un esempio

In altre parole se una persona con cui ho interessi comuni (diciamo: Nicola Franceschini) parla di un argomento che mi interessa (diciamo: Ryuichi Sakamoto) allora il suo tweet apparirà prominente nella mia timeline.

Se invece sempre Franceschini parlasse di Laura Pausini allora il suo messaggio comparirebbe egualmente, ma molto in basso. Se invece a parlare di Laura Pausini fosse un altro membro della comunità di Talkmedia (ipotizzando che fosse attivo su Twitter) allora nulla sarebbe riportato nella timeline di chi scrive.

Altri Social

Questo esempio è rilevante in quanto è ipotizzabile (per motivi che non stiamo ad analizzare) ci siano numerose similitudini anche con l’algoritmo di Facebook e di altri social.

Parametri e Peperoni

L’ordinamento di cui sopra, detto ranking, è effettuato da una minuscola rete neuronale (dunque: da una IA) composta da 48 milioni di parametri (per fare un confronto: GPT 3.5, probabilmente utilizzato da Peperoni AI per il programma di Patrizia su radio 70-80.it) dispone di circa 170 miliardi di parametri (364500% di più!).

Infine viene applicato un filtro euristico (metodo non totalmente scientifico che utilizza senso comune e semplici regole) per filtrare ulteriormente i contenuti, evitare di vederne troppi dalle stesse persone e inserire qualche pubblicità nel mix finale.

Consigli per gli acquisti

Ed eccoci alla ricetta per un tweet di successo, ricavata da alcuni programmatori che hanno analizzato non la nostra spiegazione ma proprio il codice sorgente reso pubblico a fine marzo.

Cosa cercare (boost)

Questi i fattori che favoriscono la diffusione di un nostro contenuto:

  • Like (30x, trenta volte più’ di un tweet che ne e’ privo)
  • Retweet Count (20x per ogni retweet, a giudicare dal codice qui sopra)
  • Contenuto che include immagini o video (4x)
  • Contenuto che ha ricevuto almeno un commento (2x)

Questi invece i fattori che incidono negativamente

  • Tweet che consiste solo in una URL
  • Retweet senza commento/testo aggiunto
  • Tweet che è stato bloccato, anche solo da un utente
  • Tweet che ha causato un “unfollow”
  • Tweet che è stato segnalato come inappropriato


Con l’inedita decisione di rendere pubblico l’algoritmo (peraltro non molto sofisticato) di Twitter Elon Musk ha dato a tutti la possibilità di vedere (abbastanza) chiaro in uno dei grandi misteri del nostro tempo, quello stesso che permette alla stampa di affermare – senza prove – che (ad esempio) la decisione sulla Brexit è stata “influenzata dai social network“.

Speriamo Meta e gli altri vogliano presto seguirne l’esempio.

(Marco Hugo-Barsotti per FM-World)

* Per comunicati e segnalazioni: [email protected]

Ascoltare la radio quando si è sotto la doccia: con quale device?

Emergono risultati interessanti da un sondaggio lanciato nei giorni scorsi da Gianluca Busi, CEO di 22HBG, sul gruppo Facebook Talkmedia.

“Con che device ascoltate la radio?” chiedeva Busi, in riferimento a quando si è in bagno o sotto la doccia.

Un momento intimo della giornata, dove in tanti amano farsi accompagnare dalla voce di uno speaker o dalla musica.

Quello che è emerso è che su 302 voti totali, 131 hanno dichiarato di utilizzare lo smartphone, sempre più oggetto che include qualsiasi nostra azione nell’arco della giornata.

Tiene anche la radio analogica, scelta da 77 utenti, mentre avanza la radio DAB+ con 50 preferenze.

Più in difficoltà la voce “Alexa”, ovvero quella relativa agli smart speaker, che ottiene 18 voti.

Dal sondaggio, poi, sono emerse voci minori curiose, tra cui quella di un altoparlante Bluetooth impermeabile attaccato a ventosa in doccia: 4 utenti hanno ‘confessato’ di ascoltare così la radio ogni mattina.

* Archivio News –> www.fm-world.it/news

* FM-world –> per contatti e segnalazioni: [email protected]

Sanremo: un’opportunità per le radio? Le opinioni della community di FM-world

Sono tante anche quest’anno le radio presenti al Festival di Sanremo: realtà nazionali, ma anche e soprattutto tante “piccole antenne”, pronte per raccontare i retroscena dell’evento al loro pubblico.

Perchè una radio locale che non è legata al territorio ligure dovrebbe andare a Sanremo? Qual è il valore aggiunto che l’appuntamento offre ad una rete areale?

L’abbiamo chiesto agli utenti di FmWorld Talkmedia, il gruppo di FM-world dove ogni giorno interagiscono e si confrontano oltre 3.000 tra addetti ai lavori ed appassionati di radio.

Fabiana, che lavora per un’emittente regionale, racconta l’impegno della radio nell’avere una postazione a Sanremo, da cui sono passati diversi artisti.

Questa esperienza ha sortito l’effetto che moltissimi ascoltatori della radio (anche investitori pubblicitari) hanno avuto una percezione di maggiore importanza del mezzo” – racconta – “Se in precedenza potevamo ancora essere considerati, ingiustamente, “inferiori” ai grandi colossi della radiofonia, dopo non è più stato così. In sintesi, abbiamo cominciato ad essere considerati “migliori” di prima. Che assurdità, eh? Comunque, quest’anno siamo di nuovo lì e con un po’ più sponsor”.

Fabio invece pensa che “dipenda molto da come si affronta e si tratta l’evento. Chi lo fa da anni con professionalità e continuità, investendo anche qualcosa, può trarne beneficio oltre a fare un esperienza che è sempre stimolante. In caso contrario ci si va per divertirsi e prendersi una vacanza… dall’atmosfera da “gita scolastica” che si respira in molti momenti (vedi sala stampa radio – web), io penso che molti ci vadano soprattutto per il secondo motivo”.

Roberto sottolinea che “la musica è l’elemento principale della radio e il Festival resta la manifestazione più importante dedicata alla musica. Criticato, riempito di ospiti inutili, troppo lungo: ne leggiamo di tutti i colori. Ma il festival, snob a parte, resta sempre un grande evento che non deve trascurato dalle radio italiane”.

Marco ci racconta che “dal punto di vista di un ascoltatore direi che é una rara occasione di vedere i conduttori al lavoro e magari conoscerne qualcuno“, mentre Federico ritiene che “essere in vetrina a Sanremo sia una opportunità obbligatoria per una radio che trasmette molta musica italiana, come una opportunità necessaria per una radio che fa molto gossip, come una cosa non prioritaria o risparmiabile per una radio che fa tutt’altro genere musicale o non ha conduzione, salvo non si veda la cosa come fiera campionaria o gita aziendale”.

Intanto prosegue con successo il sondaggio “Vota il vincitore di Sanremo 2020”, presente sia sul sito sia sull’app di FM-world.

Tutti i dettagli sono disponibili all’indirizzo www.fm-world.it/chart-e-trend/vota-il-vincitore-di-sanremo-con-fm-world-al-via-il-sondaggio-su-app-e-sito

* FM-world –> per contatti e segnalazioni: [email protected]